
У Х В А Л А
Справа № 126/844/19
Провадження № 2/126/617/2019
"16" грудня 2019 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Корнійчука С.А.
представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у
Вінницькій області Шестопалюк І.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Відділу у Бершадському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Чвертко Романа Петровича, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бершадського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Відділу у Бершадському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Чвертко Романа Петровича, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.
Ухвалою Бершадського районного суду від17.04.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Корнійчук С.А. проти закриття підготовчого засідання не заперечували, просили призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовних вимог не визнав, проти їх задоволення заперечив, справу просив слухати в його відсутність.
Представник Головного управління Держгеокадастру у
Вінницькій області проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Відділу у Бершадському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Чвертко Романа Петровича, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру до судового розгляду по суті на 27.01.2020 року о 14-30 год. в приміщенні Бершадського районного районного суду Вінницької області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Губко
Судебное решение № 86338848, Бершадський районний суд Вінницької області было принято 16.12.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 126/844/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: