Постановление суда № 86334549, 13.12.2019, Балтський районний суд Одеської області

493/1982/19

1-кс/493/656/19

УХВАЛА

13 грудня 2019 року м. Балта, Одеська область

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області Рака В.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 13.12.2019 року слідчому судді Тітовій Т.П. передано клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області Рака В.С., погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури Ткачуком С.С., про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 42017160000001285 від 22.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366 ч. 1, ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України.

Відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача або якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник, представник або якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 80 КПК України, за наявності вищевказаних підстав слідчий суддя зобов`язаний заявляти самовідвід або йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

До початку з`ясування обставин в справі слідчий суддя Тітова Т.П. заявила самовідвід, так як на зборах суддів Балтського районного суду Одеської області вирішувалося питання звернення до правоохоронних органів з заявою щодо одного із епізодів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, внесенного в Єдиний реєстр досудового розслідування 03.10.2017 року за № 42017160000001285, участь в якому приймала суддя Тітова Т.П.

Враховуючи вищевикладене та умови ст. 75 КПК України, самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Справу передати до канцелярії Балтського районного суду Одеської області для подальшого її автоматичного перерозподілу відповідно до ст. 35 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.П. Тітова