Постановление суда № 86332474, 12.12.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"12" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2780/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Тішенко Д.І.,

За участю представників сторін:

від позивача – Козловський В.М. ( директор, паспорт серії КВ НОМЕР_1 від 12.11.1998р.);

від відповідача – Погорілий О.В. (ордер серії ОД №349400 від 25.10.2019р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/2780/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “РОСКО ТРЕЙД” (65114, м.Одеса, пр.Маршала Жукова, буд.47/3, код ЄДРПОУ 36673556)

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “ВИШНЕВИЙ САД-2” (67640, Одеська область, Біляївський район, село Градениці, вул.Перемоги, буд.1а, код ЄДРПОУ 39466805)

про стягнення 442 258, 84 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю “РОСКО ТРЕЙД” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “ВИШНЕВИЙ САД-2”, в якій просило суд стягнути з відповідача 448 608,64 грн. заборгованості, у тому числі: 37 082,50 грн. – заборгованості, 14 743,39 грн. – пені, 7 416 грн. – штрафу, 389 366,25 грн. – річних процентів, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «РОСКО ГРУП» та товариством з обмеженою відповідальністю «ВИШНЕВИЙ САД-2» договору поставки №ГД-1 від 07.05.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.09.2019р. відкрито провадження у справі № 916/2780/19, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "10" жовтня 2019 р. о 12:30.

09.10.2019р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх.№20658/19), відповідно до якої останній, зменшивши розмір позовних вимог, просив суд стягнути з відповідача 442 258,84 грн. заборгованості, у тому числі: 32 082,50 грн. – основної заборгованості, 13 393,59 грн. – пені, 7 416 грн. – штрафу, 389 366,25 грн. – річних процентів, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні 10.10.2019р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 31.10.2019 р. об 14 год.30 хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2019р. повідомлено товариство з обмеженою відповідальністю «Вишневий Сад2» про відкладення підготовчого засідання у справі №916/2780/19 на 31.10.2019р. о 14:30.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2019р. строк підготовчого провадження у справі №916/2780/19 продовжено до "19" грудня 2019р. та відкладено підготовче засідання у справі №916/2780/19 на "28" листопада 2019 р. о 14:30.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.11.2019р. відкладено підготовче засідання у справі №916/2780/19 на 12.12.2019р. о 10:00.

В судовому засіданні 12.12.2019р. позивачем надано суду заяву (вх.№ 25733/19), відповідно до якої останній просить суд залишити без розгляду заявлені до стягнення з відповідача позовні вимоги про стягнення відсотків річних, встановлених п.6.5 договору у розмірі 3% денних в загальній сумі 389 366,25 грн.

Вказана заява підписана директором ТОВ “Роско Трейд” Козловським В.М.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду в частині вимог про стягнення з відповідача 3% річних на день у розмірі 389 366,25 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Приймаючи до уваги, що позивачем заяву про залишення без розгляду заявлених до стягнення з відповідача 3% річних на день, згідно п.6.5 договору поставки №ГД-1 від 07.05.2018р., в розмірі 389 366,25 грн. по справі №916/2780/19 було подано на стадії підготовчого провадження, а також враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушить права та інтереси учасників справи, суд вважає за можливе залишити позов в зазначеній частині у даній справі без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ “РОСКО ТРЕЙД” (вх.№ 25733/19 від 12.12.2019р.) – задовольнити.

2. Позов товариства з обмеженою відповідальністю “РОСКО ТРЕЙД” до товариства з обмеженою відповідальністю “ВИШНЕВИЙ САД-2” по справі №916/2049/19 в частині вимог про стягнення з відповідача 3% річних на день в розмірі 389 366,25 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності 12.12.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 12.12.2019р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко