Постановление суда № 86331735, 13.12.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

13.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4274/19

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНІ ВІДХОДИ", м.Дніпро

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро

про скасування наказу та результатів перевірки

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНІ ВІДХОДИ" і просить суд стягнути 452 653,64 грн. - шкоду, заподіяну в наслідок самовільного використання земельної ділянки загальною площею 9,183 га та стягнути судовий збір.

12.12.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНІ ВІДХОДИ" подало зустрічну позовну заяву і просить суд наказ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області №433-ДК від 03.11.2017р. "Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, за використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності" - скасувати. Визнати протиправними висновки результатів перевірки, які визначені в акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки від 28.12.2017р. за №517-ДК/506/АП/09/01/-17 та стягнути судовий збір.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані наступними підставами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні відходи" не займає спірну земельну ділянку, а здійснює на ній роботи по санації двох відвершків правого схилу Євпаторійської балки на підставі рішення Дніпропетровської міської ради №1187 від 24.04.2007р. на виконання проектних та планувальних робіт по санації двох ярів правого схилу Євпаторійської балки в районі пр.Праці з використанням будівельних відходів та рішення Дніпропетровської міської ради №47/15 від 23.05.2007р., яким міська рада погодила ТОВ "Будівельні відходи" тимчасове розміщення місця розташування з переробки будівельних відходів на території пр.Праці (номер територіальної зони 1210100000:01106:4772).

Крім того, керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні відходи" не мав можливості не тільки брати участь під час проведення позапланової перевірки, але і захищати свої права під час розгляду адміністративної справи відносно керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні відходи", як посадової особи.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд вважає її такою, що не підлягає прийняттю до розгляду в силу наступного.

Відповідно до частин першої та другої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2019р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, отримана Відповідачем 24.10.2019р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 49300 0999437 0 (а.с.62) з наданням Відповідачем відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Таким чином, строк для подачі зустрічної позовної заяви сплинув 09.11.2019р.

Проте, зустрічна позовна заява надійшла на адресу господарського суду 12.12.2019р., що вказує про пропуск Відповідачем встановленого процесуального строку для подачі зустрічної позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суд повертає зустрічну позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись ст.ст.180, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота