Постановление суда № 86325821, 13.12.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/3400/19

Провадження № 2/401/1192/19

13 грудня 2019 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визначення порядку користування земельною ділянкою, про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 АВ. звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким провести поділ нерухомого майна, що є спільною частковою власністю подружжя та розташоване в АДРЕСА_1 в наступному порядку:

-виділити позивачу в натурі квартиру АДРЕСА_2 в житловому АДРЕСА_3 , яка складається з наступних приміщень – сіні літ. ІІ площею 8,0 кв.м., кухня літ. І-І площею 8,7 кв.м., жила кімната літ. І-2 площею 9,8 кв.м., загальною площею 26,5 кв.м., орієнтованою вартістю 47983 грн. 82 коп.; до квартири АДРЕСА_2 позивачу виділити надвірні будівлі – сарай літ. «В», вартістю 2791 грн. 00 коп., частку огорожі, що встановлена вздовж червоної лінії по вулиці з фасадної частини будинку і по межі з земельною ділянкою домоволодіння АДРЕСА_1 , і вздовж виділеної ділянки в городі, що примикає до земельної ділянки АДРЕСА_1 ;

-виділити ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_4 в житловому будинку, яка складається з сіней літ. І, площею 8,4 кв.м., жила кімната літ. 1-3 площею 16 кв.м., загальною площею 24,4 кв.м., орієнтованою вартістю 44181 грн. 32 коп.; до квартири АДРЕСА_4 виділити надвірні будівлі – сарай літ. «Б», вартістю 26861 грн. 00 коп., сарай літ. «Д», вартістю 4138 грн. 00 коп., вбиральню літ. «Г» та частину городу, що примикає до цих будівель і до межі з виділеною власнику квартири АДРЕСА_2 земельною ділянкою;

-залишити у спільному користуванні водопровід літ. «К», колодязь літ. «К1», ворота та хвіртку з вулиці АДРЕСА_1 до двору, частину огорожі від сараю літ. «В», переобладнаного в гараж, до сараю літ. «Б» по межі з земельною ділянкою АДРЕСА_1 ;

стягнути з позивача на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за перевищення частки у жилому будинку в сумі 1901 грн. 24 коп.;

стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача грошову компенсацію за перевищення частки надвірних будівель, що передається їй у власність в сумі 14104 грн. 00 коп.;

визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 в наступному порядку:

-позивачу виділити в користування земельну ділянку, що розташована на фасадній лінії будинку (від вуличного паркану до будинку), вздовж жилого будинку та межею з будинком АДРЕСА_1 до межі, що буде встановлена за висновком експерта, як частка власника квартири АДРЕСА_4 ;

-відповідачу виділити в користування земельну ділянку, що розташована від будівлі сараю літ. «Б», сараю літ. «Д», вбиральні літ. «Г» вздовж межі з земельною ділянкою АДРЕСА_1 до межі, що буде встановлена за висновком експерта як частка власника квартири АДРЕСА_2 ;

-частку земельної ділянки під двором від входу у двір від стіни житлового будинку вздовж межі з земельною ділянкою АДРЕСА_1 , до колодязя літ. «К1» та водопроводу літ. «К» залишити у спільному користуванні;

встановити сервітут користування земельною ділянкою для відповідача для обслуговування стіни та даху її частки у житловому будинку шириною до 1 м з боку земельної ділянки АДРЕСА_1 , без права зберігання на цій ділянці будь-яких речей, матеріалів та зобов`язати відповідача завчасно, не менше, ніж за три дні до початку робіт з обслуговування її частки будинку повідомляти шляхом надіслання СМС-повідомлення або письмового повідомлення про початок таких робіт, про їх тривалість, а під час виконання таких робіт щоденно не пізніше 20:00 год., прибирати ділянку, що перебуває у сервітуті, від матеріалів та речей для забезпечення позивачу вільного доступу до неї;

зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод позивачу у користуванні належною йому частиною будинку, надвірних будівель та земельної ділянки, надати йому ключі від замків на воротах та хвіртки до двору;

судові витрати по справі покласти на відповідача, стягнувши з неї на користь позивача можливі витрати на проведення експертизи.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З положень п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України вбачається, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, перелік додатків, зазначених в позовній заяві не відповідають документам, що надійшли до суду разом з позовною заявою, позивачем не повідомлено суд про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Так, згідно акту № 50 від 10 грудня 2019 року, складеного старшим секретарем Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Тодосієнко В.О., під час розкриття конверта, надісланого ОСОБА_1 виявлено відсутність документа, зазначеного в додатку до позовної заяви про поділ майна подружжя, а саме копії рішення про розірвання шлюбу.

Крім того, інформація щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат має міститися в позовній заяві. Оскільки така інформація викладена позивачем на окремому аркуші, вона має бути направлена відповідачу разом з копією позовної заяви. Проте, попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат подано до суду в одному примірнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви копію квитанції про сплату судового збору надано не було. При цьому, як на підставу звільнення від обов`язку сплати судового збору позивач посилається на те, що він є учасником бойових дій в зоні АТО.

На підтвердження вказаних обставин останнім надано довідку про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення від 20 листопада 2018 року. Проте вказана довідка не є документом, який підтверджує наявність у особи статусу учасника бойових дій. Статус учасника бойових дій може бути підтверджений відповідним посвідченням. Позивач копію такого посвідчення до матеріалів справи не надав та не підтвердив наявність у нього відповідного статусу.

В такому разі, особа не може вважатися такою, що звільнена від сплати судового збору та повинна його сплатити відповідно до вимог чинного законодавства..

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, в редакції станом на 01 січня 2019 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2019 рік затверджено Законом України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” від 23 листопада 2018 р. № 2629-VIII та станом на 01 січня 2019 року становить 1921 гривень.

Оскільки позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру та одну позовну вимогу немайнового характеру, то за подання даного позову позивачу необхідно сплати судовий збір за позовною вимогою майнового характеру у сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768 гривень 40 копійок) та не більше п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 гривень) та за позовною вимогою немайнового характеру у сумі 768 гривень 40 копійок.

Тобто, за подання даного позову позивачу необхідно сплати судовий збір за позовною вимогою майнового характеру у сумі у сумі 768 гривень 40 копійок та за позовною вимогою немайнового характеру у сумі 768 гривень 40 копійок або вказати конкретні пункти та норми закону, якими передбачена можливість для звільнення позивача від сплати судового збору та надати відповідні підтверджуючі документи.

При таких обставинах, в зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, заява в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визначення порядку користування земельною ділянкою, про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позов у відповідність та:

1) надавши до суду копії рішення про розірвання шлюбу в двох примірниках – для залучення до матеріалів справи та направлення відповідачу;

2) сплатити судовий збір за позовною вимогою майнового характеру у сумі у сумі 768 гривень 40 копійок на наступні банківські реквізити:

Отримувач коштів - Світлов.УК/м.Свiтловодськ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918126

Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA248999980000031210206011012 та надати документи, що підтверджують сплату судового збору.

сплатити судовий збір за позовною вимогою немайнового характеру у сумі 768 гривень 40 копійок на наступні банківські реквізити:

Отримувач коштів - Світлов.УК/м.Свiтловодськ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918126

Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA248999980000031210206011012 та надати документи, що підтверджують сплату судового збору або вказати конкретні пункти та норми закону, якими передбачена можливість для звільнення позивача від сплати судового збору та надати до суду відповідні підтверджуючі документи (посвідчення учасника бойових дій).

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

13.12.2019