Постановление суда № 86322981, 12.12.2019, Шумський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/19/17

1-кс/609/461/2019

12 грудня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В.

при секретарі: Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції Штурми Ю.С., про тимчасовий доступ до речей та документів, суд-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції Штурма Ю.С. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019210200000006 від 05 січня 2017 року було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В судове засідання старший слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області та прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Старший слідчий у клопотанні зазначає що, 05 січня 2017 року у слідче відділення Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про те, що посадові особи ТзОВ «АВАКС ПРОФ» вигравши державний тендер на проведення капітального ремонту доріг по вул. Енергетична та вул. Лесі Українки м. Шумськ, умисно склали фіктивні акти виконання робіт із завищеними обсягами та об`ємами робіт, при цьому не виконавши їх у повному обсязі та внаслідок чого привласнили грошові кошти з державного бюджету.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що копія акту ревізії фінансового-господарської діяльності Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, яке являлося замовником робіт по проведенню капітального ремонту доріг вулиць Лесі Українки та Енергетична м. Шумськ за період з 01.01.2013 по 01.01.2017 роки №05-22/10 від 22.05.2017 року, проведеної Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, знаходиться при матеріалах кримінального провадження №12017210200000006, без відповідних додатків.

Також встановлено, що у додатку №59 та 60 акту ревізії фінансового-господарської діяльності Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, знаходяться акти контрольних обмірів, фотофіксація, копії актів виконаних робіт, перерахунки, які можуть становити інтерес для досудового розслідування та повинні знаходитися у Управлінні Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, а тому просить клопотання задоволити.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що 05 січня 2017 року було внесено відомості до ЄРДР №12019210200000006 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 191 КК України, та враховуючи те, що додатки до акту ревізії №59 та 60, які знаходяться Управлінні Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, для забезпечення швидкого, повного всебічного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, яке знаходиться в м. Тернопіль вул. Грушевського,8, із правом вилучення їх копій, а саме:

- до додатків №59 та 60 до акту ревізії фінансово-господарської діяльності Управління капітального будівництва Тернопільської ОДА за період з 01.01.2013 по 01.01.2017 роки №05-22/10 від 22.05.2017 року, проведеної Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області.

Тимчасовий доступ та можливість вилучити вище вказані документи надати:

- старшому слідчому СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Штурмі Ю.С.;

- слідчому СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Олійнику А.С.;

- начальникові СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції Могилі І.М.;

- слідчому СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Рожко О.Г.;

- слідчому СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції Щуру В.Б.;

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:О. В. Ковтунович