
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
13 грудня 2019 року м. Київ № 640/22303/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому проваджені питання виправлення помилки у виконавчому листі від 07.11.2019 в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЗЕВС»доДержавної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києвіпро визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 4 резолютивної частини рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2019, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2019, зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, наступні податкові накладні, подані товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Зевс» датами їх доставлення до ДФС України, а саме:
- податкову накладну № 5 від 09.12.2017;
- податкову накладну № 9 від 15.12.2017;
- податкову накладну № 15 від 18.07.2017;
- податкову накладну № 2 від 25.07.2017;
- податкову накладну № 23 від 26.07.2017;
- податкову накладну № 26 від 31.07.2017;
- податкову накладну № 18 від 23.07.2017;
- податкову накладну № 25 від 27.07.2017.
На виконання п. 4 рішення від 19.07.2019, Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист від 07.11.2019.
В пункті 4 рішення та, як наслідок, у виконавчому листі, судом допущено описку в реквізитах наступних податкових накладних та зазначено податкові накладні: № 15 від 18.07.2017; № 2 від 25.07.2017; № 23 від 26.07.2017; № 26 від 31.07.2017; № 18 від 23.07.2017; № 25 від 27.07.2017, в той час як в дійсності має бути зазначено, податкові накладні: № 15 від 18.07.2018; № 22 від 25.07.2018; № 23 від 26.07.2018; № 26 від 31.07.2018; № 18 від 23.07.2018; № 25 від 27.07.2018,
До суду надійшла заява позивача про виправлення зазначеної помилки у виконавчому листі.
Відповідно до положень ч.ч.1, 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу
З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити вказану помилку.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В АЛ И В:
Виправити помилку у виконавчому листі від 07.11.2019 №640/22303/18, допущену в реквізитах податкових накладних, а саме, замість податкових накладних: «№ 15 від 18.07.2017; № 2 від 25.07.2017; № 23 від 26.07.2017; № 26 від 31.07.2017; № 18 від 23.07.2017; № 25 від 27.07.2017, читати податкові накладні: № 15 від 18.07.2018; № 22 від 25.07.2018; № 23 від 26.07.2018; № 26 від 31.07.2018; № 18 від 23.07.2018; № 25 від 27.07.2018,
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.
Суддя П.О. Григорович
Судебное решение № 86319548, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 13.12.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 640/22303/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: