Постановление суда № 86317468, 13.12.2019, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1045/19

Провадження №2/192/516/19

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"13" грудня 2019 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа: Відділ у Солонянському району Дніпропетровської області Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2019 року до суду від представника позивачки – адвоката Мулька Анатолія Володимировича надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа: Відділ у Солонянському району Дніпропетровської області Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2019 року, судову справу передано в провадження судді Стрельникова О.О.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 177 ЦПК України.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Доданий до позовної заяви ордер адвоката на представлення інтересів позивачки не відповідає вимогам п. 12.4 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядку ведення реєстру ордерів, у зв`язку з чим неможна визначитись з правом адвоката підпису позовної заяви.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці, представнику позивачки строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа: Відділ у Солонянському району Дніпропетровської області Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом – залишити без руху.

Надати позивачці, представнику позивачки строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ними копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачці, представнику позивачки, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та їм повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання належним чином оформлених документів, що підтверджують повноваження представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.