Постановление суда № 86317187, 12.12.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Справа № 300/29/18

Провадження № 1-кп/300/4/2019

12 грудня 2019 р.смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., прокурора Хила І.В., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого Шаранич С.С., обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника Галабурда І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070090000268 від 16.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, встановив:

В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення № 12017070090000268, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню було призначено о 10:00 годині на 12.12.2019 року з викликом всіх учасників судового провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 29.11.2019 року ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області був застосований привід до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання на 12.12.2019 року на 10:00 год.

Проте, привід щодо свідків не виконано. Із рапортів оперуповноваженого СКП Воловецького ВП Мукачівсського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції М.Бунча, від 12.12.2019 р. вбчачається, що з метою здійснення приводу свідків у судове засідання, працівниками поліції було здійснено виїзд за адресою проживання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та встановлено, що всі вони відсутні за місцем проживання.

Прокурор Хила І.В., просив розгляд справи відкласти, та застосувати привід до свідків.

Захисник обвинуваченого щодо застосування до свідків приводу не заперечував.

Представник потерпілого Шаранич С.С. підтримав позицію прокурора щодо застосування заходів впливу на свідків.

Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує зазначену ухвалу до місця її виклику в указаний в ухвалі час.

Статтею 142 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, враховуючи, що подальший розгляд справи у відсутності свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , є неможливим, їх неявка призводить до порушення процесуальних строків, обмежує права осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на інший термін, відносно свідків застосувати привід.

Керуючись ст. 139, 140, 142 КПК України, суд ухвалив:

Судове засідання по кримінальному провадженню № 12017070090000268 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України відкласти на 27 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Застосувати привід у судове засідання свідків, зокрема, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_5 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Воловецького відділу поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали надіслати для інформації начальнику Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (адреса: 88000, вул. Ференца Ракоці, буд. 13, м. Ужгород, Закарпатська область).

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Воловецького відділення Мукачівської місцевої прокуратури в Закарпатській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Вотьканич В.А.