Решение № 86317048, 13.12.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/11230/19

Провадження № 2/243/3222/2019

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Слов`янськ Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення їх спільною дитиною ОСОБА_3 , народженою під час перебування сторін у шлюбі та на теперішній час проживаючою з позивачем, трьох років.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтвердила заявлені позовні вимоги, просила суд їх задовольнити та не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, шляхом відправлення йому поштою повідомлення про виклик до суду за його зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07 листопада 2016 року Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Донецької області, слідує, що позивач по справі ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 під час перебування сторін у шлюбі, зареєстрованому 20 травня 2016 року Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Донецької області (а.с. 5, 6).

Довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 12-19/08-01/2432 від 25 вересня 2019 року, видана Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, свідчить, що малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже враховуючи, що малолітня ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 , яка здійснює догляд за нею, та приймаючи до уваги, що відповідачем не надано суду жодного доказу на підтвердження його неможливості надавати позивачу відповідну матеріальну допомогу, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання.

Крім того, приймаючи до уваги приписи ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд доходить переконання про необхідність стягнення з відповідача на корить держави судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79-80, 84, 91 СК України, ст. ст. 12, 13, 137, 141, 259, 263-268, 273, 280-283, 289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженки м. Миколаївка м. Слов`янськ Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 за період, починаючи з 26 вересня 2019 року до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 13 грудня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін