
Справа № 139/905/18
УХВАЛА
про виправлення описки
13 грудня 2019 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., отримавши заяву АТ КБ “Приватбанк” про виправлення описки в ухвалі суду, -
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2019 року представник АТ КБ “ПриватБанк” Меркулова В.В. звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку в ухвалі суду від 24.01.2019 про повернення судового збору, а саме: допущену описку в номері коду банку отримувача.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Ухвалою судді Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 24 січня 2019 ухвалено повернути Акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк” судовий збір в сумі 1762,00 гривень, сплачений по квитанції PROM7BPWLO від 07.09.2018 року на адресу отримувача держбюджет Мурованокуриловецького району, код отримувача ЄДРПОУ37619070, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 80899998.
Разом з тим, при виготовленні вищевказаної ухвали судом була допущена технічна описка, а саме код банку отримувача зазначений “80899998” замість вірного “899998”.
Допущена описка в ухвалі судді Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 24 січня 2019 року про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі №139/905/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В тексті ухвали код банку отримувача замість неправильного “80899998”, ввжати вірним “899998”.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя : Коломійцева В.І.
Судебное решение № 86313510, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області было принято 13.12.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 139/905/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: