
копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 грудня 2019 року Справа № 160/11109/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник Віктор Миколайович , перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області до товариства з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2019 року до суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до товариства з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал" про стягнення заборгованості.
У зв`язку з недоліками позовної заяви ухвалою суду від 13.11 .2019 р. останню було залишено без руху та надано строк для їх усунення 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Як вбачається з розписки, вищенаведену ухвалу представник позивача отримав 26 листопада 2019 року однак недоліки позовної заяви станом на 13 грудня 2019 року не усунені.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись ст. ст. 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до товариства з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал" про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) В.М. ОлійникУхвала не набрала законної сили 13 грудня 2019 року Суддя З оригіналом згідно Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник
Судебное решение № 86313387, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 13.12.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 160/11109/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: