Решение № 8630964, 10.03.2010, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Справа №2-380/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Григор”єва Р.Г.

при секретарі – Ткаченко Н.М.

з участю:

представника позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції “ОСОБА_3 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2010 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції “ОСОБА_3 Аваль” заборгованість по кредитному договору № 014\1093\82\71085 від 26 червня 2008 року в сумі 22 337 грн 33 коп, витрати по сплаті державного мита у розмірі 223 грн 37 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн 00 коп, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не виконуються умови кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги повністю і пояснив, що заборгованість виникла через скрутне матеріальне становище.

Суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги представника позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.

З копії кредитного договору № 014\1093\82\71085 вбачається, що 26 червня 2008 року між “ОСОБА_3 Аваль” (Кредитор) та ОСОБА_2 ( Позичальник) був укладений договір, згідно якого ОСОБА_3 надав Позичальнику кредит в сумі 19 500 грн терміном до 26 червня 2014 року на споживчі цілі, а Позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 27 % річних на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору Позичальник здійснює погашення Кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів, а п. 7.1 передбачено право Кредитора вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред”явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом ( в тому числі, прострочені проценти), пеню відповідно до Договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Договору. Пунктом 13.3. кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно розрахунку суми боргу по договору № 014\1093\82\71085 від 26 червня 2008 року вбачається, що заборгованість по сплаті кредиту становить 22 337 грн 33 коп.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 несе обов”язок перед позивачем за невиконання зобов”язання за кредитним договором, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 014\1093\82\71085 від 26 червня 2008 року в сумі 22 337 грн 33 коп.

Крім цього, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачене державне мито в розмірі 223 грн 37 коп та витрати пов”язані з інформаційно – технічним забезпеченням в розмірі 120 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції “ОСОБА_3 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції “ОСОБА_3 Аваль” заборгованість по кредитному договору № 014\1093\82\71085 від 26 червня 2008 року в сумі 22 337 грн 33 коп (рахунок № 29095744, МФО 353348, код 14245308 в ЧОД “ОСОБА_3 Аваль), витрати по сплаті державного мита у розмірі 223 грн 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн 00 коп, а всього 22 680 (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят) грн 70 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.Г.Григор”єв