№ 86306466, 09.12.2019, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/898/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ГУ ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Путивль Сумської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Будсоюз» ( код ЄДРПОУ 30428408), -

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 4 від 12.11.2019, складеному головним державним ревізором-інспектором сектору перевірок платників Південного управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування Головного управління ДПС у Харківській області Зінченком В.В. зазначено, що головний бухгалтер ТОВ «Будсоюз» ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку, а саме п.п 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п.198.1 п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України на загальну суму ПДВ 506 783 грн., чим знижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 487 297 грн. та завищено від`ємне значення різниці між сумою ПЗ та ПК у сумі 19 486 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду пояснення, в якому не визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та просила суд вирішити питання про закриття провадження по даній справі у зв`язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Будсоюз» № 734/20-40-05-21-07/30428408 від 12.11.2019 були виявлені порушення ведення податкового обліку за певний період, а саме починаючи з серпня 2017 року та закінчуючи січнем 2019 року. Тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Враховуючи те, що з моменту найпізнішого вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП – закрити провадженням у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко