Решение № 86305, 14.08.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.08.06

Справа № 12/249-06.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд», м. Суми

про стягнення 2 820рн. 91 коп.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

За участю представників сторін:

Від позивача: Макотренко В.П.

Від відповідача: не прибув

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Ухвалою суду від31.07.2006 року розгляд справи відкладено до 10:05 14.08.2006 р.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 2 820 грн. 91 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, який виник за період з 23.05.2006 р. по 20.06.2006 р. відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Відповідач в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

27.07.2006 р. відповідач подав відзив на позов, в якому зазначає, що з позовними вимогами згоден частково, так як сплатив в травні до Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі внески утримані із зарплати за травень 2006 року – 362 грн. Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Збір на обовязкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

27.07.2006 р. відповідач подав відзив на позов, в якому зазначає, що з позовними вимогами згоден частково, так як сплатив в травні до Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі внески утримані із зарплати за травень 2006 року – 362 грн.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач повинен самостійно обчислювати суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача виникла заборгованість по страховим внескам за період з 23.05.2006 р. по 20.06.2006 р., сума якої становить 2 458 грн. 91 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Факт заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування підтверджується розрахунком позовних вимог, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2006р., копією платіжного доручення № 123 від 20.06.2006 р., а також іншими матеріалами справи.

З урахуванням доказів наданих відповідачем, суд вважає вимоги позивача правомірними, обґрунтованими і які підлягають задоволенню в розмірі 2 458 грн. 91 коп.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд» (м. Суми, вул. Чернігівська, 11, ід. код 03120940, п/р 26001301701322 в ОУ Промінвестбанку, МФО 337278) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089) – 2 458 грн. 91 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд» (м. Суми, вул. Чернігівська, 11, ід. код 03120940, п/р 26001301701322 в ОУ Промінвестбанку, МФО 337278) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) - 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд» (м. Суми, вул. Чернігівська, 11, ід. код 03120940, п/р 26001301701322 в ОУ Промінвестбанку, МФО 337278) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.