Постановление суда № 86304746, 11.12.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2019 Справа № 920/989/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/989/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Відділу освіти Краснопільської селищної ради, смт Краснопілля Сумської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновавуд», м. Лебедин Сумської області,

про визнання недійсним договору підрядуза участю представників сторін:

від позивача: Дерев`яненко Л.Л.(розпорядження від 29.12.2017 № 251),

Остапенко Л.А. (довіреність від 09.12.2019 № 01-16/1830),

від відповідача: Емельяненко С.В.( ордер від 12.11.2019 № б/н),

Індик М.О. (в.о. директора, наказ № 9 від 02.12.2019).

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 24.09.2019 Відділ освіти Краснопільської селищної ради звернувся до суду з позовною заявою від 24.09.2019 № 01-16/1330, відповідно до якої просить прийняти позовну заяву до розгляду та визнати недійсним договір про закупівлю робіт (договір підряду) № 414 від 27.08.2019.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із ч. 1 та ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи характер позовних вимог, необхідність з`ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об`єктивної істини, об`ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, справа № 920/989/19 відноситься до категорії складних справ, а тому до початку розгляду справи по суті до складу даної справи суд вважає за необхідне додатково ввести двох суддів.

Керуючись ч. 1 та ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/989/19 колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Ю.А. Джепа