Постановление суда № 86302725, 11.12.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 204/6259/19

Провадження № 6/344/323/19

У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Єрмак М.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В:

в заяві вказано, що 01 жовтня 2010 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ухвалено рішення у справі №2-2221/2010 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-100/025/2008 від 25.04.2008 року, яким задоволено позовні вимоги. 12.03.2013 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про зміну стягувача у виконавчому провадженні, якою змінено ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

31.01.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу. Згідно Додатку №1 до договору, право грошової вимоги за кредитним договором № CL-100/025/2008 від 25.04.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2010 року у справі №2-2221/2010 позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в користь ПАТ «ОТП Банк», місцезнаходження якого вул. Жилянська 43 в м. Києві, р/р НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ідентифікаційний код 21685166 – 283258 грн. 85 коп., що еквівалентно 35526,37 доларів США заборгованості та 12991 грн. 51 коп. штрафних санкцій за кредитним договором № CL-100/025/2008 від 25.04.2008 року, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , станом на 01.10.2010 року та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2012 року у справі №0907/13743/2012 замінено стягувача ПАТ «ОТП Банк» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-2221/2010 року від 30.12.2010 року по стягненню заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №CL-100/025/2008 від 25.04.2008 року 283258 грн. 85 коп., що еквівалентно 35526,37 доларів США заборгованості та 12991 грн. 51 коп. штрафних санкцій за кредитним договором, 1700 грн. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, ЄДРПОУ 36789421).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином заяву обґрунтовано правовими підставами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву задовольнити, замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у справі №2-2221/2010, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, адреса місцезнаходження: вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, поверх 6, оф.34, м.Київ, 04112).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя С.О. Бородовський