Постановление суда № 86301354, 11.12.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3834/19

Провадження № 2/0203/1331/2019

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 грудня 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, Центральної районної у місті Дніпра ради про встановлення факту проживання та ведення спільного господарства та визнання договору найму житлового приміщення укладеним,

у с т а н о в и в:

25 жовтня 2019 року представниця позивача адвокатка Гусакова О.Б. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , КП «Жилсервіс-2» ДМР, Центральної районної у місті Дніпра ради про встановлення факту проживання та ведення спільного господарства та визнання договору найму житлового приміщення укладеним.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 – 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення судового засідання.

Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код – 32350310; 49000; місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 88-А), Центральної районної у місті Дніпра ради (ідентифікаційний код – 33808797; 49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, 42) про встановлення факту проживання та ведення спільного господарства та визнання договору найму житлового приміщення укладеним.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 05 лютого 2020 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).

Зобов`язати позивачів надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачеві - заперечення на відповідь протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян