
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
12 грудня 2019 р. справа № 400/3171/19 Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Кафанової Г.Г.,
представника позивача: Могутова А.М.,
представника відповідача: Олійник Л.О.,
у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, розглянув адміністративну справу
за позовомдержавного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв, 54037
до відповідачаОфісу великих платників податків ДФС, вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.07.2019 р. № 0004134906, № 0004144906
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" (надалі - позивач) звернулося з позовом до Офісу великих платників податків ДФС, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення вiд 11.07.2019 року № 0004134906 та податкове повідомлення-рішення від 11.07.2019 року № 0004144906.
Ухвалою від 04.10.2019 року судом відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.
В судовому засіданні 12.12.2019 року представник відповідача заявила клопотання про заміну відповідача - Офісу великих платників податків ДФС на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, ЄДРПОУ 43141471)
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.07.2019 року відбулась державна реєстрація юридичної особи - Офісу великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, код ЄДРПОУ 43141471), яка є правонаступником Офісу великих платників податків ДФС, як орган виконавчої влади.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд вбачає підстави для здійснення процесуального правонаступництва відповідача.
Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС про заміну відповідача його правонаступником - задовольнити.
2. Допустити заміну відповідача у справі № 400/3171/19 - Офісу великих платників податків ДФС на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС (вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119, ЄДРПОУ 43141471).
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз
Судебное решение № 86298633, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 12.12.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 400/3171/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: