Постановление суда № 86298586, 02.10.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02.10.2019 р. № 400/2105/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагар В. С. розглянув заяву про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовомКомунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", в ул. Андреєва-Палагнюка, 17, м. Миколаїв, 54020

доМиколаївського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.04.2019 р. № 00024665005,

Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" звернувся до Миколаївського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.04.2019 р. № 00024665005.

Ухвалою від 16.07.2019 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

05.08.2019 до суду від Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача.

В обгрунтування зазначеного клопотання, Головне управління ДФС у Миколаївській області посилається на те, що Миколаївське управління Головного управління ДФС у Миколаївській області є відокремленим підрозділом Головного управління ДФС у Миколаївській області та виконує окремі функції ГУ ДФС, та відповідно не має адміністративної процесуальної правоздатності та дієздатності.

Суд розглянув заяву про заміну неналежного відповідача та дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки, Миколаївське управління Головного управління ДФС у Миколаївській області є відокремленим підрозділом Головного управління ДФС у Миколаївській області, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про заміну неналежного відповідача.

Керуючись статтями 48, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про заміну неналежного відповідача, задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача, Миколаївське управління Головного управління ДФС у Миколаївській області на належного відповідача, Головне управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 42394112).

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В.С. Брагар