Постановление суда № 86296454, 16.10.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
16.10.2019
Номер дела
2218/5045/2012
Номер документа
86296454
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2218/5045/2012

Провадження № 6/686/442/19

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді – Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Поліс»

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у особі стягувача та зазначило, що Хмельницьким міськрайонним судом 18.05.2012 року ухвалено рішення яким задоволено позов публічного акціонерного товариства «ВТБ банк» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Добряк», приватного підприємства «Торговий дім 17» на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором №25.30-10/08-СК від 23.04.2008 року в сумі 3 105 756,67 грн. та судових витрат 3 219 грн.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 02.10.2012 року стягнуто на користь ПАТ «ВТБ банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 73 433,87 доларів США, пені за порушення строку сплати кредиту в сумі 24674 долари США, пені за порушення сплати відсотків в сумі 9935,77 доларів США солідарно з :

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Добряк»

ОСОБА_2 та приватного підприємства «Торговий дім 17»

та судові витрати по 643,8 грн. з кожного з відповідачів.

18.11.2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» був укладений договір про відступлення прав вимоги № 21МБ. У відповідності з даним договором до ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, подану заяву підтримав та просив її задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце розгляду заяви у передбаченому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 02.10.2012 року стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «ВТБ банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 73 433,87 доларів США пені за порушення строку сплати кредиту в сумі 24674 долари США, пені за порушення сплати відсотків в сумі 9935,77 доларів США та судові витрати по 643,8 грн. з кожного з відповідачів.

18.11.2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» був укладений договір про відступлення прав вимоги № 21МБ. У відповідності з даним договором до ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі.

Тому, ТОВ «Фінансова Компанія «Поліс» відповідно до укладеного договору про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань набуло прав та всіх обов`язків стягувача, позаяк відбулась заміна кредитора у зобов`язані.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442, 353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача ПАТ «ВТБ Банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Поліс» по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором №25.30-10/08-СК від 23.04.2008 року відповідно до рішення апеляційного суду Хмельницької області від 02.10.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86296454 ?

Документ № 86296454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86296454 ?

Дата ухвалення - 16.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86296454 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86296454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 86296454, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 86296454, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 16.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 86296454 относится к делу № 2218/5045/2012

то решение относится к делу № 2218/5045/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86296445
Следующий документ : 86296475