Постановление суда № 86294185, 10.12.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4660/19

Провадження № 2/210/2079/19

У Х В А Л А

іменем України

"10" грудня 2019 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

09 грудня 2019 року представником позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - Шемет І.О. до суду було подано уточнену позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, а саме уточнено адресу проживання відповідача.

Згідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, уточнена позовна заява подана до початку першого судового засідання, вона відповідає вимогам встановленим ст.175 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю.

Керуючись ст. ст. 49, 258-260, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 09 грудня 2019 року подану представником позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - Шемет І.О.

Продовжити подальший розгляд справи за уточненим позовом від 09 грудня 2019 року Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: С. В. Ступак