Постановление суда № 86288224, 12.12.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1319/18

Провадження №2/319/16/2019

У Х В А Л А

12 грудня 2019 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., при секретарі Костенко А.В., за відсутності осіб, які беруть участь у справі, розглянувши заяву ТОВ «40 Років-Агро" про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «40 Років-Агро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Єдемська-Фастовець О.О., про визнання недійсним договору міни земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом ТОВ «40 Років-Агро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Єдемська-Фастовець О.О., про визнання недійсним договору міни земельних ділянок.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 12 грудня 2019 року.

Учасники справи повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи.

ТОВ «40 Років-Агро" 11 грудня 2019 року звернулось до суду із заявою про відмову від позову у зв`язку з мирним врегулюванням спірних питань між сторонами щодо користування земельною ділянкою та про закриття провадження у справі. Також у заяві вказано про обізнаність позивача з наслідками відмови від позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки, відмова від позову являється виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, а наслідки щодо відмови від позову позивачеві відомі, суд вважає можливим прийняти відмову ТОВ «40 Років-Агро".

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 255, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «40 Років-Агро" про відмову від позову та закриття провадження – задовольнити.

Провадження у справі № 319/1319/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «40 Років-Агро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Єдемська-Фастовець О.О., про визнання недійсним договору міни земельних ділянок закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Г.Ю. Валігурський