Постановление суда № 86287859, 05.12.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2846/18

Провадження № 2/309/25/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 грудня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судових засідань Орос В.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві представник позивача просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 19570,47 грн. за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від АТ КБ «Приватбанк» кредитного договору б/н від 12.02.2016 року укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у збільшеному форматі, оскільки копія кредитного договору яка додана до матеріалів справи роздрукована шрифтом не придатним для читання.

Зважаючи на те, що дані матеріали необхідні для об`єктивного вирішення справи, та беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, суд приходить до висновку про необхідність витребування від АТ КБ «Приватбанк» вище зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро письмові докази, а саме: кредитний договір б/н від 12.02.2016 року укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у збільшеному форматі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.