Постановление суда № 86285431, 12.12.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3975/18

Провадження №2/359/400/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

В травні 2018 року АТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з вказаним позовом та просить в рахунок погашення боргу за кредитним договором, що складає 4764641 гривню 52 копійки, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , шляхом продажу цього об`єкту нерухомого майна на прилюдних торгах.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі заміни кредитора у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту відповіді на безкоштовний запис вбачається, що 3 грудня 2019 року в ЄДР було здійснено державну реєстрацію припинення АТ «Укрсоцбанк» та зазначено, що правонаступником позивача є АТ «Альфа-Банк». Ця обставина свідчить про те, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником прав та обов`язків, які виникли на підставі кредитного договору та договору іпотеки, укладених з відповідачами.

З огляду на це суд вважає, що АТ «Альфа-Банк» належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості позивача замість АТ «Укрсоцбанк».

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити акціонерне товариство «Альфа-Банк» в якості позивача замість акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець