
Справа №295/3588/14-ц
6/295/364/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2019 року м. Житомир
Суддя Богуського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 23.05.2014 року по справі 295/3588/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 (ід номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (ід номер НОМЕР_2 ) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства “Банк Національний кредит” заборгованість по договору кредиту від 29.05.2007 року, що утворилась станом на 22.10.2013 року, в сумі розмірі 92706,25 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 42407,95 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом – 34527,58 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту – 3008,37 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків – 4382,12 грн., 3% річних від простроченої суми кредиту – 1638,27 грн., 3% річних від прострочено суми процентів по сплаті кредиту – 2394,85 грн., індекс інфляції за час прострочення по сплаті кредиту – 1726,80 грн., індекс інфляції за час прострочення по сплаті процентів – 2620,31 грн.
12.11.2019 року до Богунського районного суду м. Житомира надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого з виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 .
В обгрунтування заяви вказано на те, що 19.07.2019 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством “Банк Національний кредит” укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого права вимоги за договором про іпотечний кредит від 29.05.2007 року та за договором поруки від 29.05.2007 року перейшли до ОСОБА_1 .
В подальшому 14.11.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .
Мотивами поданої заяви є обставини, аналогічні вищевказаним.
Відповідно до ч.2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Приймаючи до уваги ту обставину, що заявником про заміну сторони виконавчого провадження є одна й та сама особа, предмет розгляду є пов`язаним за сферою виникнення правовідносин, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження відповідні заяви.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Об`єднати в одне провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження № 44235694, що перебуває у провадженні Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, із заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження № 43931280, що перебуває у провадженні Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя : Д.М.Лєдньов
Судебное решение № 86284742, Богунський районний суд м. Житомира было принято 15.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 295/3588/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: