Постановление суда № 86283840, 11.12.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/271/18

1-в/241/46/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Демочко Д.О.,

при секретарі Орчелоті І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш заяву директора Донецького НДЕКЦ МВС України Радченко Д.О. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

До Першотравневого районного суду Донецької області надійшла заява директора Донецького НДЕКЦ МВС України Радченко ОСОБА_1 .О ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначено, що вироком Першотравневого районного суду Донецької області з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по справі №241/271/18, провадження 1-кп/241/51/2019 було стягнуто на користь держави судові витрати на проведення експертизи у сумі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень 00 копійки.

На адресу Донецького НДЕКЦ МВС України із Мангушського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області надійшло повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу та виконавчий лист №241/271/18, 1-кп/241/51/2019 від 20.05.2019, строк пред`явлення до виконання якого сплинув 03.08.2019.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, повідомлялись про дату, час і місце розгляду заяви належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Cтягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки чинним кримінальним процесуальним законодавством не врегульовано питання поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає за можливе застосувати положення ч. 1 ст. 433 ЦПК України, за якою у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що заявником не вказано жодної поважної причини пропущення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Також, заявником не надано жодного доказу на їх підтвердження. Враховуючи викладене, суд, дійшов висновку що заява задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора Донецького НДЕКЦ МВС України Радченко Д.О. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Демочко Д.О.