Постановление суда № 86281234, 22.10.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3429/19

2/504/2144/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2019 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши позовну заяву,-

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Згода Олексій Олександрович, адреса для листування: АДРЕСА_1 ;

до Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергія Васильовича, адреса для листування: Одеська АДРЕСА_2 , Б-Дністровський р АДРЕСА_3 , вул АДРЕСА_4 . Селезньова 62;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Державного підриємства «виробнича фірма «Агроцентренерго» корпорації «Украгропромбуд», юр. адреса: м. Київ, вул. Воровського 37/14;

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,-

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

07.10.2019 року, задоволено самовідвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтана П.В. від розгляду вказаної справи.

16.10.2019 року, задоволено самовідвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенка В. К. від розгляду вказаної справи.

Після повторного автоматизованого розподілу, справа 22.10.2019 року передана на розгляд судді Вінській Н.В., у зв`язку з чим справа підлягає прийняттю до провадження судді.

Враховуючи, що питання щодо відкриття провадження не вирішувалось та підстав для відмови у відкритті провадження у справі або поверненні заяви відсутні, справа підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 13,187,258,260 ЦПК України, суддя –

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Згода Олексій Олександрович, адреса для листування: АДРЕСА_1 ;

до Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергіф Васильовича, адреса для листування: Одеська обл., Б-Дністровський р-н, с. Руськоіванівка, вул. Ген. Селезньова 62;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Державного підриємства «виробнича фірма «Агроцентренерго» корпорації «Украгропромбуд», юр. адреса: м. Київ, вул. Воровського 37/14;

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,-

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати сторонам, відповідно до ст.201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті провести врегулювання спору за участю судді. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Призначити підготовче засідання на «19» листопада 2019 року о 10-00 год., у приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зал № 2), за адресою: 67500, Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Доброслав, вул. Першотравнева 51.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська