Постановление суда № 86280505, 11.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/9680/19

Провадження №1-кп/127/296/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченка О.В.,

сторони обвинувачення: прокурора Бібляка М.Ю.,

сторони захисту: адвоката Шиманського В.М., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 10 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненнізлочинів,передбачених частинами другою та третьою статті 191, часиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті знаходитьсякримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненнізлочинів,передбачених частинами другою та третьою статті 191, часиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України.

В судове засідання, яке було призначено на 14:30 год. 11.12.2019 р. свідки сторони обвинувачення не з`явились.

Прокурор Бібляк М.Ю. в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приводу через органи внутрішніх справ (поліції), оскільки останні належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень частини першої статті 327 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) суд має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою та другою статті 139 КПК до свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями, які повернулися на адресу суду з відміткою про вручення. Проте в судове засідання зазначені особи не з`явилися, при цьому про поважність причин своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ України (поліції), контроль за виконанням якого покласти на прокурора.

Керуючись статтею 327 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом у судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 12), яке відбудеться 26.12.2019р.о 12:00год. свідків:

ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бібляка М.Ю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: