Постановление суда № 86278260, 11.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.12.2019 Справа № 905/2001/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест інжиніринг», м. Маріуполь Донецької області,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш», м. Дніпро,

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 172 611, 88 грн. та зобов`язання передати документи,

у справі №905/2001/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш», м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест інжиніринг», м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення у розмірі 2 359 702, 53 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Дніпрополімермаш» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест інжиніринг» про стягнення у розмірі 2 359 702, 53 грн., з яких 2 315 853,00 грн. – основна заборгованість, 36 375,18 грн. – пені, 7 474,35 грн. – 3% річних.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест інжиніринг» залишено без руху, на підставі п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для усунення недоліків п`ять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.12.2019 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест інжиніринг» надійшла заява б/н від 06.12.19р. про усунення недоліків до зустрічної позовної заяви.

Позовні вимоги позивач за зустрічним позовом обґрунтовує неналежним виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки №1999/18 від 28.12.2018р. та просить суд зобов`язати передати документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 31.10.2019 року відповідачеві за первісним позовом був встановлений строк для надання відзиву 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження. 01.11.2019 року копія ухвали була направлена на адресу сторін. Враховуючи терміни поштового обігу зустрічна позовна заява подана до суду 22.11.2019р., у зв`язку з чим, суд наголошує на дотриманні відповідачем вимог ст. 180 ГПК України.

Враховуючи те, що відповідачем усунуто недоліки до зустрічної позовної заяви у строк для усунення недоліків та подано зустрічний позов у строк для подання відзиву з дотриманням вимог ст.180 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви б/н від 20.11.2019 для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 905/2001/19.

Керуючись ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест інжиніринг» б/н від 20.11.2019 для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 905/2001/19.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом у справі № 905/2001/19 для спільного розгляду .

3. Позивачу за зустрічним позовом надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в підготовчому засіданні.

Встановити позивачу строк 10 днів для надання відповіді на відзив з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву від відповідача.

4. Відповідачу за зустрічним позовом надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); докази направлення відзиву на адресу позивача.

Встановити відповідачу строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем цієї ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова