Постановление суда № 86272142, 10.12.2019, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1756/19

Провадження № 2/601/697/2019

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач, АТ КБ «Приват Банк», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення із останньої кредитної заборгованості та судових витрат по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Однак, при подачі до суду заяви позивачем не дотримано вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: долучені до позовної заяви копії документів не читаються.

Керуючись ч.ч. 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин вважаю, що на підставі ст. 187 ЦПК України дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суддя: