Постановление суда № 86267863, 11.12.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа номер №303/7868/19

Провадження №1-кс/303/3367/19

У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., з участю секретаря судового засідання Чудіна В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Симчина В.І. у кримінальному провадженні, внесеному 08.12.2019 року до ЄРДР №12019070040002812 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Симчина В.І. звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження супермаркету «АЛМА», що по вул.Академіка Павлова №16 в м.Мукачево в період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 00 хв. 07.12.2019 року, з подальшим його вилученням. Вищевказані відеозаписи перебувають у володінні ТОВ «Рітейл Трейд Закарпаття», код ЄДРПОУ 37713374, юридична адреса: м.Мукачево, вул.Першотравнева Набережна, 6 Закарпатської області (кваліфікація – ч.1 ст.186 КК України).

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та його задоволити.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 07.12.2019 року біля 15 год. 40 хв. на автовокзалі в м.Мукачево невідома особа ромської зовнішності без застосування фізичного насильства відкрито викрала з кишені ОСОБА_1 гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 5500 грн. та втекла в невідомому напрямку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до відеозапису з камер відео спостереження та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

- 2 -

Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Симчина В.І., тимчасовий доступ до відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження супермаркету «АЛМА», що по вул.Академіка Павлова №16 в м.Мукачево в період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 00 хв. 07.12.2019 року, з подальшим його вилученням.

Вищевказані відеозаписи перебувають у володінні ТОВ «Рітейл Трейд Закарпаття», код ЄДРПОУ 37713374, юридична адреса: м.Мукачево, вул.Першотравнева Набережна, 6 Закарпатської області.

Строк дії ухвали – 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.Е. Камінський