Постановление суда № 86260403, 11.12.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12413/17

Провадження № 2/712/66/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

розглянувши на підготовчому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.01.2018 року вирішено розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.03.2018 року призначено у справі судово лінгвістичну (семантичну) експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 12.12.2018 року відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26.12.2018 року призначено у справі судово лінгвістичну (семантичну) експертизу, та призупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року провадження у справі відновлено, та призначено підготовче судове засідання на 11 грудня 2019 року о 09-00 год.

04.12.2019 року, до початку проведення підготовчого судового засідання, від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, та вирішення питання щодо повернення судового збору сплаченого при подачі позовної заяви.

Сторони в судове засідання не з?явились.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов позивача за його заявою залишено без розгляду, тому суд вважає, що сплачена ним сума судового збору при подачі даного позову не підлягає поверненню.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в зв`язку з поданою заявою, можливо залишити заяву без розгляду, що не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д. Пироженко