№ 86257399, 28.11.2019, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1929/19

Провадження № 3/538/410/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2019 р. м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу головним бухгалтером ТОВ "Полтавське сонечко", українки, громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 , за ст. 163-1 ч. 1 та ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27.11.2019 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 163-1 КУпАП, справа № 538/1929/19 (провадження № 3/538/410/2019).

Також, 27.11.2019 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 163-1 КУпАП, справа № 538/1930/19 (провадження № 3/538/411/2019).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду протягом місяця та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 3.13. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на об`єднані справи та відповідному алфавітному покажчику.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що всі протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справу про адміністративне правопорушення № 538/1929/19 (провадження 3/538/41019) та справу № 538/1930/19 (провадження № 3/538/411/2019) слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти № 538/1929/19 (провадження 3/538/410/19) року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №538/1929/19 (провадження № 3/538/410/2019) за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та справу № 538/1930/19 (провадження № 3/538/411/2019) за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 538/1929/19 (номер провадження 3/538/410/19).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь