Постановление суда № 86252591, 09.12.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8586/18

2-с/214/54/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 214/8586/18, (2-н/214/147/19) виданого 13 лютого 2019 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2019 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 5 513 (п`ять тисяч п`ятсот тринадцять) грн. 96 коп., 3% річних в сумі 158 (сто п`ятдесят вісім) грн. 72 коп. та втрати від інфляції в сумі 437 (чотириста тридцять сім) грн. 62 коп., а також судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп., тобто по 88 (вісімдесят вісім ) гривень 10 коп. з кожного.

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява від боржника ОСОБА_1 , в якій остання просить скасувати виданий судовий наказ, з огляду на те, що остання боргів за комунальні послуги з централізованого постачання холодної води не мала і не має, що підтверджується розшифровками балансу розрахунків з сайту ТОВ «Новаком».

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 13 лютого 2019 року заявник отримав в канцелярії суду 21 листопада 2019 року. З заявою про скасування судового наказу звернувся 05.12.2019 року, тобто в межах строку встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 170,171 ЦПК України, суд не вбачає підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, та вважає достатньо підстав для постановлення ухвали про скасування судового наказу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України заявнику (стягувачу) слід роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в поряду спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 214/8586/18, (2-н/214/147/19) виданого 13 лютого 2019 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 214/8586/18, (2-н/214/147/19) від 13 лютого 2019 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 5 513 (п`ять тисяч п`ятсот тринадцять) грн. 96 коп., 3% річних в сумі 158 (сто п`ятдесят вісім) грн. 72 коп. та втрати від інфляції в сумі 437 (чотириста тридцять сім) грн. 62 коп., а також судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп., тобто по 88 (вісімдесят вісім ) гривень 10 коп. з кожного.

Роз`яснити стягувачу – Комунальному підприємстві «Кривбасводоканал», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко