Постановление суда № 86251431, 11.12.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа №201/8648/17-к

Провадження № - 1кп/201/29/2019

УХВАЛА

11 грудня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П. за участі секретаря судового засідання Кириченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження 12017040650001385 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В кримінальному провадженні приймали участь:

прокурор Мнжилей М.В.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник Маслій В.О,

Ангелов Ю.В.

потерпіла ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про тимчасовий доступ до оригіналу медкарти стаціонарної хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КЗ «ДМКЛ № 16» ДОР та КЗ «ДОКЛ ім І.І. Мечникова». Своє клопотання прокурор обґрунтував необхідністю призначення в подальшому комісійної судово-медичної експертизи.

Потерпіла підтримала клопотання, а захисники та обвинувачений заперечували проти його задоволення посилаючись на те, що в клопотанні невірно вказана дата народження потерпілої.

Заслухавши думку учасників, суд вважає, що в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінальногоо провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Судом встановлено, що клопотання надане прокурором очевидно не відповідає вимогами п. 1, 4-6 ч. 2 ст. 160 КПК України.

Крім того, прокурор фактично просить надати доступ до документів, які мають лягти в основу майбутньої комісійної експертизи, однак на стадії судового розгляду призначити експертизу має право виключно суд, а в цьому кримінальному провадження жодної експертизи не призначено, а тому необхідності у вилучені документів, які становлять лікарську таємницю не має, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання прокурора.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 169 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Головуючий - суддя: С.П. Мельниченко