№ 86250646, 10.12.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19857/19

Провадження № 3/161/5081/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 10 грудня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., з участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

-за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2019 року серії АПР18 № 054356 07.10.2019 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні спортивного залу гімназії № 4 м. Луцька, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , наніс тілесні ушкодження однокласнику ОСОБА_3 , 2007 року народження, у вигляді закритого перелому носа із зміщенням. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2019 року серії АПР18 № 054356, рапортом поліцейського роти № 4 від 07.10.2019 року, письмовими заявами та поясненнями, випискою № 8944 із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , медичним заключенням обласної лікарсько-консультативної комісії № 4237 від 18.04.2007 року, довідками Львівської обласної дитячої спеціалізованої клінічної лікарні, виданими ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки відносно своєї неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дії останнього кваліфікуються за ч.1 ст.184 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка вперше притягається до такої відповідальності, ступінь її вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, на користь держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на р/о UA798999980000031211256026001, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код отримувача (код за ЕДРПОУ) - 37993783.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Черняк В.В.