
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"11" грудня 2019 р. Справа № 916/3220/19Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбуд Трест” (65098, м. Одеса, вул. Ак. Гаркавого,6) до Дочірнього підприємства “Херсонський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (73000, м. Херсон, вул. Поповича, 23) про стягнення 404507,53грн.,
по справі №916/3220/19 за позовом Дочірнього підприємства “Херсонський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (73000, м. Херсон, вул. Поповича, 23) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбуд Трест” (65098, м. Одеса, вул. Ак. Гаркавого,6) про стягнення 163854,18грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.11.2019р. відкрито провадження у справі №916/3220/19, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено відповідачу строк: п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для реалізації процесуального права на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзиву на позов, попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи.
10.12.2019р. за вх.№3780/19 до суду надійшла зустрічна позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбуд Трест” до Дочірнього підприємства “Херсонський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення 404507,53грн.
Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Враховуючи те, що зустрічний позов ТОВ «Укрбуд Трест» подано із дотриманням ч.ч.1, 4 ст.180, ст.ст.162, 164, 172, 173 ГПК України, він є пов`язаним із правовідносинами, що випливають із договору про надання послуг №9 від 13.07.2016р., укладеного між ТОВ “Укрбуд Трест” та ДП “Херсонський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”, суд вбачає доцільним сумісний розгляд первісного та зустрічного позовів.
Так, згідно ч.7 ст.180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
За умови подання відповідачем за первісним позовом зустрічного позову та прийняття його судом до розгляду сумісно із первісним, у суду наявні підстави для переходу до розгляду справи №916/3220/19 за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Об`єднати в одне провадження із первісним позовом по справі №916/3220/19 вимоги за зустрічним позовом від 10.12.2019р. за вх.№3780/19 ТОВ “Укрбуд Трест” до ДП “Херсонський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” про стягнення 404507,53грн.
2. Перейти до розгляду справи №916/3220/19 за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити у справі проведення підготовчого засідання на 02.01.2020р. об 11год.45хв.
4. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.
5. Зобов`язати ТОВ “Укрбуд Трест” надати суду: для огляду - оригінали доказів, доданих до зустрічного позову.
6. Запропонувати ДП “Херсонський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” подати відзив на зустрічний позов.
7. Встановити ДП “Херсонський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” строк для подання відзиву на зустрічний позов до 02.01.2020р.
8. Зобов`язати представників учасників справи з`явитися в судове засідання.
9. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.12.2019р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук
Судебное решение № 86245021, Господарський суд Одеської області было принято 11.12.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 916/3220/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: