Постановление суда № 86244870, 11.12.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

11 грудня 2019 року Справа № 913/651/19

м.Харків Провадження №33/913/651/19

Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства “Бізон–Тех 2006”, адреса місцезнаходження: вул.Лесі Українки, буд.162,кв.11, м.Пологи, Пологівський р-н, Запорізька область, 70605, адреса для листування: вул.Якова Новицького, 11, м.Запоріжжя, 69005

до відповідача Фермерського господарства “Кринички-Л”, вул.Гагаріна, буд.2, с.Новочервоне, Троїцький р-н, Луганська область, 92145

про стягнення 565 483 грн 06 коп.,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство “Бізон –Тех 2006” звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Фермерського господарства “Кринички-Л” про стягнення заборгованості за договором поставки №ЛГ-43 від 18.12.2018 та специфікаціями до нього у розмірі 565483 грн 06 коп., з яких: основний борг у сумі 498 578 грн 00 коп., штраф у сумі 49857 грн 80 коп., процентів у сумі 17 047 грн 26 коп. Також позивач просить в резолютивній частині рішення зазначити: “органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати проценти за такою формулою: (СОБ x 48 x КДП): КДР:100=сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу, простроченого ФГ “Кринички-Л” (ідентифікаційний код 34970573); 48 - розмір процентів; КДП - кількість днів прострочення сплати ФГ “Кринички-Л” (ідентифікаційний код 34970573) суми основного боргу за період: з 27.11.2019 року і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу, КДР- кількість днів у році, у якому нараховуються проценти, і стягнути отриману суму процентів із ФГ “Кринички-Л” на користь ПП “Бізон – Тех 2006”.

Позивач на обгрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що за договором поставки №ЛГ-43 від 18.12.2018 та специфікаціями №2 від 12.02.2019, №4 від 06.05.2019 до нього, укладених між сторонами, здійснено поставку продукції відповідачу у квітні-травні 2019 року на загальну суму 628 578 грн.

Відповідач свої зобов`язання виконав не повністю та не своєчасно, здійснив лише часткову оплату за поставлений товар у розмірі 130 000 грн 00 коп., у зв`язку з чим утворилася заборгованість на суму 498 578 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 24.12. 2019.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.12.2019 за клопотанням позивача вирішено повернуто з Державного бюджету України Приватному підприємству “Бізон–Тех 2006” сплачений судовий збір у сумі 10 949 грн 95 коп. згідно платіжного доручення №4584 від 26.11.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи №913/651/19.

Однак, під час виготовлення тексту ухвали Господарського суду Луганської області від 05.12.2019 у справі № 913/651/19 в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали була допущена технічна описка у номері платіжного доручення, за яким підлягає поверненню судовий збір у справі, а сааме: помилково було зазначено номер платіжного доручення « 5484», в той час як правильним номером платіжного дручення є «4584».

Згідно положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню не змінюючи при цьому змісту ухвали суду.

Керуючись ст.ст.234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Луганської області від 05.12.2019 у справі №913/651/19, допущені судом у номері платіжного доручення.

2. В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 05.12.2019 у справі №913/651/19 замість номеру платіжного доручення «№5484» слід читати - №4584.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.12.2019 та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст.254 – 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Драгнєвіч