
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"11" грудня 2019 р.м. Одеса № 916/3632/19Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 06.12.2019 (вх. № 3739/19)
За позовом Квартирно -експлуатаційного відділу м. Миколаїв (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-а, код ЄДРПОУ 08029523)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК-ПІВДЕНЬ» (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, буд. 5, кв. 11, код ЄДРПОУ 40677881)
про стягнення 1 153 164,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Квартирно -експлуатаційний відділ м. Миколаїв звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК-ПІВДЕНЬ» про стягнення 1 153 164,96 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Додатний до позовної заяви опис вкладення не може прийматись судом як належний доказ надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до нього документів, оскільки відповідне відправлення було здійснено на адресу 65017, м. Одеса, вул. Бреуса, 26/2 тоді як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою відповідача є 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, буд. 5, кв. 11 .
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Квартирно -експлуатаційним відділом м. Миколаїв не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Квартирно -експлуатаційного відділу м. Миколаїв (вх. № 3739/19 від 06.12.2019)- залишити без руху.
2. Квартирно -експлуатаційному відділу м. Миколаїв усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Квартирно -експлуатаційному відділу м. Миколаїв, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.
Суддя К.Ф. Погребна
Судебное решение № 86244681, Господарський суд Одеської області было принято 11.12.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 916/3632/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: