Постановление суда № 86225746, 05.12.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/5496/17

Провадження № 2/263/38/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний м.Маріуполя суд Донецької області:

у складі головуючого судді Шевченко О.А.,

за участю секретаря Шпичак Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя перебуває позовна ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

24.09.2019 року від представника відповідача ПРАТ «СК`ВУСО» до Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшла заява про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

На розгляд єксперту просив поставити наступні питання :

Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , з урахування коефіцієнту фізичного знос станом на дату ДТП, а саме 28.12.2015 року.

У розпорядження експертові надати матеріали судової справи.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( юридична адреса:03057, м.Київ, вул.Смоленська,6).

Витрати з оплати експертизи покласти на ПРАТ «СК`ВУСО».

Представник позивача ОСОБА_4 В.М., надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ПРАТ «СК`ВУСО» просив задовольнити клопотання, про призначення єкспертизи, та справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 , надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності просив, клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи просив задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав:В порядку ч.1 п.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового слідства чи суду.

Відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є, зокрема, процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом).

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити автотоварознавчу експертизу вартості ремонтно-відновлювальних робіт, проведення якої доручити судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для правильного й об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 109, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання предстаника відповідача Шиліна В.А., який діє в інтересах ПрАТ «СК`ВУСО» про проведення по справі судово автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, судово автотоварознавчу експертизу.

Перед експертом поставити наступне питання:

Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , з урахування коефіцієнту фізичного знос станом на дату ДТП, а саме 28.12.2015 року.

У розпорядження експертові надати матеріали судової справи 263/5496/17.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( юридична адреса:03057, м.Київ, вул.Смоленська,6).

Витрати з оплати експертизи покласти на ПРАТ «СК`ВУСО».

Роз`яснивши сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя.

Ухвала виготовлено 10.12.2019 року.

Суддя: О.А. Шевченко