Постановление суда № 86225633, 06.12.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

06.12.2019 227/2753/15-а

УХВАЛА

про виправлення описки

06 грудня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2019 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області розглянув в порядку загального позовного провадження адміністративну справу № 227/2753/15-а та ухвалив рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Проте, судом у вступній частині даного рішенні було допущено описку, а саме: помилково зазначено, що справу розглянуто Добропільським міськрайонним судом Донецької області у порядку письмового провадження, а також, що справу розглянуто у складі головуючої судді Мацишин Л.С., не вказавши, що її розглянуто за участю секретаря судового засідання Михайловської Т.П.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що ухвалою від 11 квітня 2019 року про поновлення провадження по справі було вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, та розгляд справи здійснювався з викликом сторін по справі, тому судом помилково зазначено, що справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Крім того, справу розглянуто судом у складі головуючої судді Мацишин Л.С. за участю секретаря судового засідання Михайловської Т.П., що підтверджується журналом судового засідання від 28 листопада 2019 року.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним виправити допущену в судовому рішенні від 28 листопада 2019 року описку.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області по адміністративній справі № 227/2753/15-а від 28 листопада 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, зазначивши вірно вступну частину рішення наступним чином:

«Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Мацишин Л.С., за участю секретаря судового засідання Михайловської Т.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками справи до Першого апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.С.Мацишин