Постановление суда № 86223747, 10.12.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13903/15-ц

Провадження по справі № 2/752/108/19

У Х В А Л А

10.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Арма», Державної іпотечної установи, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кабаєва Алла Анатоліївна про розірвання договору про іпотечний кредит та припинення іпотечного договору,

встановив:

25.08.2015 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діяв ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом про розірвання договору про іпотечний кредит та припинення іпотечного договору, заявивши такі позовні вимоги до ТОВ «КБ «Арма», Державної іпотечної установи.

Провадження у справі було відкрито 31.08.2015 року, а до провадження головуючого судді справу було передано 19.10.2017 року..

Відповідно до п. 9 Перехідних положень Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито джо набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Під час підготовчого засідання представник позивача повідомив суд, що буде підтримувати позовні вимоги ОСОБА_1 з підстав викладених у позовній заяві від 25.08.2015 року.

Представник відповідача Державної іпотечної установи подав до суду відзив на позов, повідомив суд що позов ОСОБА_1 не визнає.

Відповідач ТОВ «КБ «Арма», явку свого представника у судове засідання не забезпечило.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кабаєва А.А., просить розглядати справу за її відсутності.

Під час підготовчого провадження у зазначеній вище справі судом з`ясовано, що присутні сторони скористалися своїм правом подачі суду доказів, а також їх витребування, судом вирішено питання про залучення до участі у справі третіх осіб прав та інтересів яких може стосуватися заявлений спір, визначено предмет з`ясування та перевірки доказами, порядок дослідження доказів, а також неможливість їх вирішення мирним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Арма», Державної іпотечної установи, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кабаєва Алла Анатоліївна про розірвання договору про іпотечний кредит та припинення іпотечного договору.

Призначити справу до судового розгляду на 14 00 год. 05 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк