№ 86221675, 04.12.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/18237/19

Провадження № 3/643/4677/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, працюючого водієм таксі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

В С ТА Н О В И В :

18.10.2019 року о 14-00 годині ОСОБА_1 на стихійному базарі по вул.Леся Сердюка, поблизу заправочної станції "Car Gas" Московського району м.Харкова, продавав живих раків загальною вагою 2 кг, без наявності документів, підтверджуючих законність її придбання (ТТН та експертного висновку ветлабораторії), чим порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, визначений ст.7 ЗУ «Про тваринний світ». Відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Із заявами або клопотаннями щодо розгляду справи не звертався. Із зазначеного справа розглядається у відсутність ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.268 КУпАП.

Обставини правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом № 002906 від 18.10.2019 року, розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна, описом-оцінкою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Враховуючи характер заподіяного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, вважаю, що покаранням достатнім та необхідним для його виправлення буде накладення на неї штрафу в дохід держави без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1, ст. 40-1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, застосувавши відносно нього стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 510 грн., стягнувши його на користь держави (отримувач УДКСУ у Московському районі м.Харкова (Московський район) 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31112106700007, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А. Букреєва