Постановление суда № 86220946, 10.12.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3623/18

провадження №2/619/149/19

Ухвала

10 грудня 2019 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І.М.

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області.

Питання, що вирішується ухвалою.

У провадження судді Калмикової Л.К. 10.09.2018 надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка просить поновити її права користувача побутової кімнати №13 площею 13,1 кв.м та санвузла №14 площею 10,7 кв.м; демонтаж самовільних переобладнань в побутовій кімнаті та санвузлі провести відповідачами за власний рахунок.

Згідно з ухвалою судді від 11.09.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до ухвали судді Калмикової Л.К. від 11.10.2018 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про встановлення порушеного права користування побутовою кімнатою, за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке проведено не було до теперішнього часу.

У провадження судді Нечипоренко І.М. 14.11.2019, після задоволення заяви про відвід суддею Калмиковою Л.К., надійшла зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.11.2019 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.12.2019.

При цьому, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, а саме, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, зміст позовних вимог уточненої позовної заяви від 14.09.2018 (а.с.21-21) не містить адреси знаходження спірного майна.

Враховуючи вищевикладене, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення недоліків до 26.12.2019 та роз`яснити наслідки, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суддя

постановив:

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки уточненої позовної заяви від 14.09.2018 та надати строк до 26.12.2019 для їх усунення.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко