
Справа № 535/1359/19
Провадження № 3/535/276/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 24.10.2019 року о 12.50 год. в с. Більськ Котелевського району Полтавської області, керував моторолером Сузукі, державний номерний знак відсутній, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту), відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.
Під час судового засідання з розгляду даної справи 13.11.2019 року ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, та пояснив, що 24.10.2019 року після вживання алкогольних напоїв керував моторолером, а після зупинки його працівниками поліції відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у скоєному щиро розкаявся.
Допитаний під час судового розгляду 25.11.2019 року свідок ОСОБА_2 пояснив, що в кінці жовтня цього року близько 13.00 год. він та ОСОБА_3 їхали автомобілем в с. Більськ Котелевського району Полтавської області, де їх зупинили працівники поліції та запросили бути свідками під час складання адміністративного протоколу. ОСОБА_2 підтвердив, що ОСОБА_1 у його присутності та присутності іншого свідка ОСОБА_3 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №087637 від 24.10.2019 року, в якому внесено особисто правопорушником письмове пояснення про керування моторолером в стані алкогольного сп`яніння про відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с. 1), оголошеним під час судового розгляду письмовим поясненням ОСОБА_3 про відмову ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с. 3).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , довідку Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області №6681/115/121/01 від 31.10.2019 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував; наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 401, ч. 1 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), без позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
Судебное решение № 86219735, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 10.12.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 535/1359/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: