
Справа 524/8597/17
Провадження 2/524/1743/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Андрієць Д.Д., розглянувши в письмовому провадженні в м. Кременчуці питання про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні по справі справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
28.11.2019 Автозаводським районним судом м. Кременчука було ухвалено рішення по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом було встановлено, що в резолютивній частині рішення суду було допущено арифметичну помилку в розмірі заборгованості, яка підлягає стягненню на користь позивача, а саме зазначено: «500 грн» замість «842,62 грн» та в сумі судових витрат, які підлягають стягненню – «7,48 грн» замість правильної «12,64грн».
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень було вирішено без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що судом було допущено арифметичну помилку, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в резолютивну частину рішення суду від 28.11.2019 по справі №524/8597/17 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказавши суму зборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «842,62 грн», а суму судових витрат «12,64 грн».
Керуючись ст. 258 – 260, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 28.11.2019 по справі №524/8597/17 за позовом позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказавши суму зборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «842,62 грн», а суму судових витрат «12,64 грн».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судебное решение № 86219127, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 09.12.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 524/8597/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: