Постановление суда № 86216716, 16.08.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3756/19

2/357/2468/19

У Х В А Л А

16 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Кошель Б. І.

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Льодова Арена ВДНГ» про стягнення заборгованості із середньої заробітної плати, компенсації за невикористані щорічні відпустки та середнього заробітку на час затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

15.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну та збільшення розміру позовних вимог та з клопотанням про витребування доказів.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

16.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив приєднати заяву про зміну та збільшення розміру позовних вимог та задовольнити клопотання про витребування доказів, розгляд клопотання проводити без його участі.

16.08.2019 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з відзивом на позовну заяву.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що зміна та збільшення позовних вимог являється правом позивача, вважаю за можливе прийняти до розгляду заяву позивача про зміну та збільшення позовних вимог.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що витребування вказаних в заяві доказів, на думку суду, може стосуватись предмету спору по даній справі, тому для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 81, 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну та збільшення позовних вимог.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Льодова Арена ВДНГ» (адреса: індекс 02000, м. Київ, прос. Ак.Глушкова, 1) належним чином завірені наступні докази:

1) наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1 ;

2) наказ про звільнення з роботи ОСОБА_1 ;

3) первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій відносно працівника ОСОБА_1 .

Витребувати у Державній податковій інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві (адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 23, індекс 01033) належним чином завірені наступні докази:

1) податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з низ податку поданий відповідачем за період з 04.09.2018 року по 15.08.2019 року поданого Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬОДОВА АРЕНА ВДНГ», ідентифікаційний код юридичної особи: 424024779 відносно ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

2) повідомлення про прийняття ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на роботу до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬОДОВА АРЕНА ВДНГ», ідентифікаційний код юридичної особи: 424024779;

3) повідомлення про звільнення ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , з роботи з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬОДОВА АРЕНА ВДНГ», ідентифікаційний код юридичної особи: 424024779.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Б. І. Кошель