Постановление суда № 86214843, 10.12.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8992/18

Провадження № 2-во/182/140/19

У Х В А Л А

Іменем України

10.12.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді Рунчевої О.В.

секретаря Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.10.2019 року заяву Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задоволено.

02.12.2019 року на адресу суду від представника АТ КБ «ПриватБанк», Меркулової В.В. надійшла заява про виправлення описки в розрахунковому рахунку, а саме – замість вірного рахунку НОМЕР_1 було зазначено розрахунковий рахунок НОМЕР_2 .

У зв`язку з тим, що допущена описка в ухвалі є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що дійсно при винесенні судом ухвали в ній була допущена описка, яка є суттєвою, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.10.2019 року у цивільній справі № 182/8992/18, провадження № 2-сз/182/44/19 та зазначити розрахунковий рахунок, на який було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення № PROM2BTL9B від 02 листопада 2018 року як 31210206004029 замість помилково зазначеного «31217206700029», інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева