Постановление суда № 86214754, 04.12.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

04.12.2019 Єдиний унікальний номер 201/9053/19

Справа №201/9053/13

2/205/2989/19

У Х В А Л А

04 грудня 2019 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна, треті особи: Міністерство юстиції України, «Компанія Страдіваріум Лімітед», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтегро-В» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетроська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко І.А., Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Т.В., треті особи: Міністерство юстиції України, «Компанія Страдіваріум Лімітед», ТОВ «Інтегро-В» про визнання пратиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно.

26.11.2019 року на адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання від представника третьої особи ТОВ «Інтегро-В» Михайлова В.В. про зупинення провадження по справі.

В обґрунтування заявленого клопотання представник зазначив, що існує неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що знаходиться в провадженні Печерського районного суду м.Києва. Справа №757/41518/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ТОВ «Інтегро-В», третя особа: «Компанія Страдіваріум Лімітед» про зобов*язання вчинити дії.

Вимогами позовної заяви ОСОБА_1 у справі №757/41518/19 є оскарження рішень Державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району Третяк Т.В., приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко І.А.

Вище вказана позовна заява оскаржує одні і ті ж самі рішення, відносно спірного об*єкту нерухомості, а саме визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

На підставі викладеного просить зупинити провадження по цивільній справі №201/9053/19 до розгляду цивільної справи №757/41518/19-ц.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 щодо заявленого клопотання заперечували та просили відмовити.

Інші учасники судового процесу в підготовче засідання не з*явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, прходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заявленго клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі об*єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об*єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

Як встановлено, в провадженні Печерського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: ТОВ «Інтегро-В», «Компанія Страдіваріум Лімітед» про визнання протиправним та скасування Наказу Міністерства юстиції України від 09.11.2018 року №4089/7.

Оскільки рішення суду по вищезазначеній цивільній справі ніяким чином не може вплинути на результати розгляду цивільної справи №201/9053/19, що перебуває в провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегро-В» Михайлова В.В. про зупинення провадження по цивільній справі №201/9053/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, треті особи: Міністерство юстиції України, «Компанія Страдіваріум Лімітед», ТОВ «Інтегро-В» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно до розгляду цивільної справи №757/41518/19-у за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегро-В», третя особа: «Компанія Страдіваріум Лімітед» про зобов*язання вчинити дії-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко